Ako sa líši veda od nevedy?   


Odpoveď a závery vyplývajúce z danej odpovede:

Karl Raimund Popper : Z rozličných dôvodov môže byť nemožné (nevedeckú) teóriu falzifikovať: a) zavedením nejakej pomocnej ad hoc hypotézy b) zmenou definície c) zaujatím postoja, ktorý odmieta falzifik. evidenciu
----
Otto Neurath : Kresťanská teológia sa vymyká empirickému overovaniu : " Boh robí všetko najlepšie a ak Boh napriek modlitbám nechá zomrieť dieťa, tak je to preto, lebo by z toho dieťaťa pravdepodobne vyrástol vrah a tak je lepšie keď zomrelo."
 ----
Otto Neurath : V príbehu zápasenia o pravdu medzi egyptskými kňazmi a Áronom, rozhodla empíria a vyhral Áron. Dnešní kresťanskí teológovia sa už však zťahujú z oblasti empirického overovania.
----
Karl Raimund Popper : Z rozličných dôvodov môže byť nemožné (nevedeckú) teóriu falzifikovať: a) zavedením nejakej pomocnej ad hoc hypotézy b) zmenou definície c) zaujatím postoja, ktorý odmieta falzifik. evidenciu
----
Niekto : Dá sa hovoriť o pravdivosti interpetácie (v psychoanalýze) o jej verifikácii alebo falsifikácii? V klinickom použití je nástrojom terapeutickej zmeny, a preto je "správna" vtedy, keď k nej vedie. Skôr než o pravdivosti sa teda hovoriť o zmysluplnosti interpretácie, jej priliehavosti z hľadiska ľahkosti prijatia analyzandom alebo jej využiteľnosti v širšej analytickej kontštrukcii... pacientov nesúhlas môže byť iba výrazom odporu..
 ----
----
Karl Raimund Popper : Z rozličných dôvodov môže byť nemožné (nevedeckú) teóriu falzifikovať: a) zavedením nejakej pomocnej ad hoc hypotézy b) zmenou definície c) zaujatím postoja, ktorý odmieta falzifik. evidenciu
----
Karl Raimund Popper : Ďalším rysom učenia o vyvolenom národe je časová vzdialenosť toho, čo ohlasuje ako koniec dejín. Aj keď charakterizuje tento koniec s istou určitosťou, cesta k nemu bude dlhá a točitá, bude stúpať a klesať, uhýbať doprava i doľava. Preto bude s pomocou tohto učenia možné interpretovať každú mysliteľnú dejinnú udalosť. Žiadna možná skúsenosť ju nemôže vyvrátiť. (ad historicizmus, Biblia).
----
Karl Raimund Popper : Hoci je historicizmus chybnou metódou, poskytujúcou bezcenné výsledky, môže byť prínosné skúmať, ako vznikol a ako sa mu podarilo tak úspešne zapustiť korene.
----

Odpoveď a jej predpoklady ( argumenty pre a proti nej ):

Karl Raimund Popper     
Z rozličných dôvodov môže byť nemožné (nevedeckú) teóriu falzifikovať: a) zavedením nejakej pomocnej ad hoc hypotézy b) zmenou definície c) zaujatím postoja, ktorý odmieta falzifik. evidenciu
O
Karl Raimund Popper : Vedecká teória obsahuje zákony, ktoré niečo zakazujú, resp. neprípušťajú. Ak sa ale experimentálne nájde prípad, ktorý neprípušťajú, tieto zákony sa považujú vyvrátené. Nevedeckú teóriu týmto spôsobom nemožno vyvrátiť.
O
Karl Raimund Popper : Pravdive je to , čo zatial nebolo falzifikované. Proces falzifikácie hypotéz má logický charakter a uskutočňuje sa na základe zákona klasickej logiky modus tollens. Ak z hypotézy odvodíme dôsledok a dôsledok sa ukáže nepravdivý, potom musíme predpokladať nepravdivosť hypotézy.

Zdroj:Popper : Logika vedeckého skumania (odstavec Falzifikovateľnosť ako kritérium demarkácie)


Okomentuj: