Čo je veda? Aký je vzťah filozofie a vedy?

Odpoveď a závery vyplývajúce z danej odpovede:

Karl Raimund Popper : Opak metodologického esencializmu je metodologický nominalizmus. Miesto snahy zistiť čím vec skutočne je, a definovania je pravej povahy, chce metodologický nominalizmus popísať ako sa vec za rôznych okolností správa a najmä či sa v jej správaní prejavujú nejaké pravidelnosti....	----	Karl Raimund Popper : Metodologický nominalista si nikdy nebude myslieť, že otázky ako "Čo je energia?" alebo "Čo je pohyb?" alebo "Čo je atom?" sú dôležitými otázkami fyziky; bude však považovať za dôležité otázky typu : "Ako sa dá využiť slnečná energia?" alebo "Ako sa planéta pohybuje?" alebo "Za akých okolností vyžaruje atom svetlo?"	----	Karl Raimund Popper : v prírodných vedách je dnes dosť všeobecne prijímaný metodologiccký nominalizmus. Na druhej strane problémy sociálnych vied sú stále riešené pomocou esencialistických metód. To je podľa môjho názoru jedna z hlavných príčin ich zaostalosti.
----

Odpoveď a jej predpoklady ( argumenty pre a proti nej ):

Karl Raimund Popper	Opak metodologického esencializmu je metodologický nominalizmus. Miesto snahy zistiť čím vec skutočne je, a definovania je pravej povahy, chce metodologický nominalizmus popísať ako sa vec za rôznych okolností správa a najmä či sa v jej správaní prejavujú nejaké pravidelnosti....
O
	Karl Raimund Popper : Termínom metodologický esencializmus chcem charakterizovať Platóna a mnoho jeho nasledovníkov, že úlohou čistého poznávania či "vedy" je odhaliť skutočnú povahu vecí, t.j. ich skrytú skutočnosť alebo esenciu. (ad , Platon (pov. Aristokles))
O
	----

Zdroj:Karl Raimund Popper : Otevřená společnost a její nepřátelé, s.39

Okomentuj: