Filozofické otázky
  • Otázky a odpovede
  • Filozofi
  • Školy
  • Kde sa komentuje

axiomy    Čo je to možnosť,a aký je jej vzťah ku skutočnosti. Je všetko mozné?    Čo je prvá pravda?   


Odpoveď a závery vyplývajúce z danej odpovede:

Aristoteles : Je nemožné, aby niečo zároveň bolo aj nebolo.
----
Avicenna - Ibn Sina : Tí, ktorí popierajú prvý princíp. (v klasickej logike, zákon (ne-)kontradikcie, ktorý hovorí, že protikladné výroky nemôžu byť pravdivé v tom istom zmysle zároveň ) by mali byť bičovaný a pálení dovtedy, kým nepripustia, že nie je tá istá vec byť pálený a nebyť pálený, alebo byť bičovaný a nebyť bičovaný.
----
----
Aristoteles : Je nemožné, aby niečo zároveň bolo aj nebolo.
----
Herakleitos : Do tých istých riek vstupujeme, a predsa nevstupujeme, sme a nie sme.
----
Aristoteles : Je nemožné, aby niečo zároveň bolo aj nebolo.
----

Odpoveď a jej predpoklady ( argumenty pre a proti nej ):

Aristoteles     
Je nemožné, aby niečo zároveň bolo aj nebolo.
O
Friedrich Nietzsche : Tvrdiť a popierať jedno a to isté sa nám nedarí: to je subjektívna skúsenostná veta, nevyjadruje sa ňou nijaká nevyhnutnosť, ale len nemohúcnosť.
Herakleitos : Do tých istých riek vstupujeme, a predsa nevstupujeme, sme a nie sme.
Ludwig Wittgenstein : O jednej veci platí, že sa o nej nedá prehlásiť, ani to, že je 1m dlhá, ani že nie je 1m dlhá a to je vzorový meter v Paríži.
Ludwig Wittgenstein : Čo to znamená povedať o prvkoch, že im nemôžeme prisúdiť ani bytie, ani nebytie? - Dalo by sa povedať: Pokiaľ všetko, čo označujeme ako "bytie" alebo "nebytie", spočíva v existencii alebo neexistencii spojenia medzi prvkami, potom nemá zmysel hovoriť o bytí (nebytí) najakého prvku; rovnako pokiaľ všetko čo označujeme slovom "zničiť", spočíva v oddelení prvkov, tak nemá žiadny zmysel hovoriť o zničení nejakého prvku.
O
----
Aristoteles : Je nemožné, aby niečo zároveň bolo aj nebolo.
---- ----

Zdroj:Aristoteles:Metafyzika ,PBTisk Praha 2088,s.100


Okomentuj: